Home / Вести приходов / Прикарпатский приход выиграл суд у представителя местной власти

Прикарпатский приход выиграл суд у представителя местной власти

Прикарпатский приход выиграл суд у представителя местной власти

26 декабря 2018 года Ивано-Франковский окружной административный суд признал действия председателя Старогвоздецкого сельского совета Михаила Дякива противоправными в части утверждения протокола общего собрания членов религиозной общины села Старый Гвоздец Коломыйского района Ивано-Франковской области Украины, сообщает местное издание «Курс».

Решение обнародовали 2 января 2019 года, оно может быть обжаловано в течение 30 дней. Община канонической Украинской Православной Церкви пока не имеет доступа к храму и продолжает собираться для богослужений во временном помещении.

9 февраля 2018 года депутаты сельсовета во главе с председателем передали здание Успенского храма в с. Старый Гвоздец «Киевскому патриархату», сфабриковав протокол общего собрания религиозной общины. Настоятель храма протоиерей Николай Кушнир обратился в полицию, которая 1 августа начала досудебное расследование по ч. 1 ст. 364 УК Украины (Злоупотребление властью или служебным положением).

Суд вынес решение в пользу общины Успенского храма. По мнению судьи, Михаил Дякив имел право свободного выбора религии как физическое лицо, но как должностное лицо не имел права подписывать протокол собрания религиозной общины.

«Совершая проставление на протоколе общего собрания религиозной общины Украинской Православной Церкви с. Старый Гвоздец личной подписи и оттиска печати Старогвоздецкого сельского совета и идентифицируя себя как „сельский голова“, ответчик, путем превышения предоставленных ему полномочий, осуществил своеобразное вмешательство во внутренние дела религиозной общины со стороны государства, что является недопустимым», — сказано в решении Ивано-Франковского окружного административного суда.

В то же время, в декабре 2018 года в соседнем районе настоятелю храма во имя св. Георгия Победоносца с. Островец священнику Николаю Богаченко в аналогичной ситуации в возбуждении дела было отказано под предлогом того, что заявленные истцом исковые требования не подлежат судебному разбирательству.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *